常见的错误类型有6类

 一：偷换概念

二：数量（含绝对词）和范围的变化

三：条件不足

四：比较关系错误

五：反义词

六：逻辑关系错误

今天呢我们讲的是第二和第三类错误：

数量（含绝对词）或者范围变化

例 Q: The 1993 Sydney survey involved 289patients who visited alternative therapists for acupuncture treatments.

原文：Dr Laver and his colleagues published a survey of 289 Sydney people who attended eight alternative therapies’ practices in Sydney. These practices offered a wide range of alternative therapies from 25 therapists.

分析：这道题目很容易选成 YES ，因为 289 在原文中和题目中都出现了。但是需要提醒考生的是，不能光看数字考点，还要看一下数字修饰的概念是否一致。在本题中，题目中 289 人的概念是“参加针灸疗法的病人”，而原文中的是“各种各样的疗法”，因为可以肯定 289 人不是都参加针灸疗法的，因为即便其中包括针灸，289 个病人一定还有参加其它疗法的。故本题选 NO。

例 Q: The ISTP study examined public and private systems in every city of the world.

原文：The study compared the proportion of wealth poured into transport by thirty-seven cities around the world.

分析：很显然，这道题目的考点词 every 出错了，因为原文中只讲有 37 个城市。绝对考点词指的是 all, must, every 等语气绝对的限定词。这类考点往往因为与原文中所述事实矛盾而选 FALSE/NO 的答案。但是也有很多例外，考生不应不看原文就直接选出答案。

条件不足

例 Q：All arrivals after the register has closed are recorded as “unauthorized” absences.

原文：If your child arrives after the register has closed without a good reason, this will be recorded as an “unauthorized” absence for that session.

分析：原文说“unauthorized”的前提条件1是：after the register has closed, 条件2是：without a good reason, 但是题目中只有第一个条件，没有第二个条件，所以是条件不足为NO。