那怎么写能“高效率”和“高输出”？

a.论证段公式法创作

1 论证段观点句“A = B”：A 是题干的议题，在这道题是“internet”，B是作者给出的抽象概念，即用“information”去定义“internet”。故可以记作：{ internet = information }

2 在解释部分，作者给出 “B = C”的递进解释，利用 “reading, notes sites, reading a complete book” 去解释information指代的是那些概念。这里记作: { information = readings, notes sites, reading a complete book }。

3 在举例部分，作者继续解释什么是 “notes sites”， 即 { notes sites = stories, passages, and characters }。

总结：作者的 观点-解释-举例 三句话的结构可以记作：{ internet = information = readings, notes sites, reading a complete book sites = stories, passages, and characters }。即【A = B, B = C, C = D】三句话搞定一个议论单元！

b.第二部分：进一步扩充

三句话后扩大输出量，扩充内容。可以“假说”和“偷换概念”结合。

(1)作者在展开第二个议论单元的时候，用了指示代词“This”用来指代 “notes sites = stories, passages, and characters” 的危害，即“destroy creativity”。我们在这里同样以公式 【D → a】或 { notes sites (stories, passages, and characters) → creativity } 表示。

(2)假说演绎：举例后利用具体事物从中提炼经验，就像作者假设自己在读notes sites 上面的重点内容，而不是去亲身实践地读完整的书，这会得到“摧残想象力”的可怕结果。

(3)偷换概念：当我们从生活的事物中提取出经验后，自然会面临一个“跑题”的风险，因为一个生活的现象、实时性的证据，会带来因人而异的多样性的观点提炼。在这里，我们建议同学们直接搭建 { internet = information = destroy creativity }，符号上记作：【A = B → a】。随后，对这个观点进一步解释、举例（参考前文介绍的公式法）。

C.总结

观点-解释-举例，三句话搞定议论单元；假说+偷换概念，进一步扩充文章内容。

同学们可以不断练习，争取达到高效率、高输出。