从判断标准来看：

FALSE中一定是有明确出错的点，比如说某个细节与原文矛盾，或者原文中多个条件并列，题目中却说只有一个，又或者说原文与题目中的可能性，范围不一致等等。

比如说：原文说Without a qualification from a reputable school or university, it is unlikely to found a good job. 说的是如果没有一个大学的资格证书，那么不太可能会发现一个好工作。

而题目说It is impossible to get a good job without a qualification from a respected institution. 指的是没有资格证书，将不可能找到一个好工作。

仔细分析一下这两句话就会发现，其中a reputable school or university和a respected institution是同意替换，所以我们只需要关注一下获得好工作的可能性是否一致，我们发现一个用的是unlikely，不太可能，但是可能性还是大于0的，而另一个用的是impossible，不可能，可能性等于0，所以这道题就属于典型的可能性不一致而导致的错误。

NOT GIVEN的情况相比于FLASE，就要更加多样，比如说题目中某些内容原文未提及，或者题目范围小于原文范围，又或者原文是某人的主观思想，而题目却是事实，此外，除了以上几种可能性，同学们还要确保自己做题时不要多想，以防过度推断而导致错误。

比如说：原文说Moreover, our computer clubs, whose number is constantly increased, provide printers with only a reasonable charge. 我们只看主句部分内容，就会发现原文说的是我们的电脑俱乐部提供打印服务，并且收费合理。

而题目中说：Our computer clubs offer color printers. 意思是我们的电脑俱乐部提供彩色打印服务。同学们只需要仔细思考一下，就能发现这道题的端倪，很明显，题目把原文的范围缩小了，原文中只说明提供打印服务，但是我们并不清楚是否就一定会有彩色打印服务，没准只有黑白打印呢？所以这种情况就属于我们无法根据原文内容判断题目对错，故而选择NG。

我们再来看一道例题：原文说的是Counting the cost of electricity, a 25-watt E-lamp could give out the same amount of light comparable to a 100-watt incandescent lamp. 简化这句的翻译，就灯泡释放的光来说最终可以得出一个等式：25w的E灯泡=100w的I灯泡；

题目说的是A 50-watt E-lamp can give the same amount of light that is given by a 200-watt incandescent lamp. 同样可以得出一个等式：50w的E灯泡=200w的I灯泡。

乍一看，这两个等式没有问题，倍数关系，但是同学们一定要当心了，这个倍数关系是不是自己的推测？文章里有说有这样一个倍数关系的存在吗？当把这些问题想清楚了以后，就会发现这根本就是一道完全未提及的题目。

总之，大家一定要记清楚，不论题干里的话是否正确，只要原文未提及，答案就是NG，同样，同学们选择F的时候，一定要问清楚自己，是否有可以确定错误的细节点。