1.词汇：

知道越多的单词，能够使用越难的单词，或者说能够写/说出一些别人不知道的单词，可能是很多托福考生在英语学习过程的目标之一。考生们时常以为能写出别人轻易不能看懂的单词而“沾沾自喜”，更坚持花很多的时间记忆一些非常生僻的单词，希望能够借此在写作考试中“一鸣惊人”，殊不知托福考试对于语言的要求是很明确的“precision &appropriate”（精准和合适），而大量描述性单词的堆砌，先不论他们使用的正确性，这种写作方法的本身也是语言没有效率的体现。

举个非常简单的例子：“people”这个单词肯定是大家都认识的。在雅思写作过程中，很多学生（特别是英语基础一般的学生）苦于没有其他可替换的单词，就把目标放在了“people”上，想借此体现自己的“同义转换”能力，然后就用出了类似于“citizens”, “residents”, “guys”甚至是“human beings”等单词。以上所说的单词虽然都表示“人”，但citizens强调是的一国的公民（可以不住在所属国），而residents（指的是居民，例如留学生），最后human beings强调人类这一生物，常常用于对比animals或者aliens。所以但我们泛指人们的时候，使用上面任意一个的转换都是错误的，如果使用people只是不加分的话（6），那么错误的替换就可能引起扣分。其实在真实写作过程中，如果要替换people, 可以根据句子的意思给出具体的人的分类，类似students, employees, players或者members of XX。

再举个例子：“very”, 对于very的替换也是很多学生的拿手好戏，因为副词的使用是没有话题限制的（我曾经也是这么萌萌地认为）。换句话说，很多学生会准备很多非常用副词来替换常用副词，想借此来提高LR的得分。在这里我们先不讨论这种替换的提分可能性，先来看一些错误。先说一个“absolutely”, 这个单词是用来修饰具有非常强意义的形容词(adjectives with strong meanings), 类似于absolutely delighted, 而不能修饰其他类似于happy等的形容词。再比如，当我们说我真得很确信的时候，替换“very”的不应该是“strongly”, 而是“honestly”。再比如修饰“tired”的时候使用“utterly”就显得有些过分，“bitterly”就很够了。

2. 语法：

为了提高托福写作Language的分数，很多学生都寄希望于”长句”。在传统英语教学中，“长句”，特别是包含几个逗号和从句的句子，被认为是体现一个学生语法能力的主要评分标准。所以在考场写作时，很多托福考生都“舍不得”用句号，会尽量多的用逗号，从句甚至介词来串起所有的结构，终结的追求目标就是一段只有一句话（如果不是必须要分段的话，我相信还会有一篇一句的文章）。“成也长句，败也长句”。在考生们平时写作的过程中，如果过度使用长句，或者说强迫自己写长句子，反而会给考官留下极其不好的印象。试问一个连“句号”都不会用，一个连“分句”都不会做的考生怎么体现出自身Language的实力呢？

我们来看以下某位考生所写的论点句，以及其中所犯的语法错误：

Do you agree or disagree with the following statement? Movies are worth watching only when they teach something about real life.

Sometimes, movies with elegant visual images can release one’s spirit and get rid of work pressure for a moment. 对于上面这句，暂且不谈表达上“elegant visual images”“release one’s spirit”等问题，作为主语的movies其实是没有办法跟动词词组“get rid of work pressure”。这个问题就体现出考生在写作的时候边写边想，句子内容越写越多的同事，逻辑关系也变得错乱和不可被理解。其中，“get rid of”的主体应该是movies的观众，而所谓“elegant visual images”指的是一些大气的自然/宇宙等画面。最后改为：Sometimes, movies, with pictures of natural land scope beauty and of magnificent universe, are able to release audience’s negative emotions and shoulder them from heavy burden at least for a while.

Do you agree or disagree with the following statement? The most important thing that the government should do to improve the health care is to clean the environment.

It is acknowledged that most of daily products made of or from the materials from the environment determines people’s level of health. 对于上面这句，在看似复杂的句式的掩盖下，数个语法错误使得句子的精准度大大降低。首先，most往往在接代词的时候才会跟of, 像上文句子中直接跟名词的情况就不需要of。暂且不谈“most of daily products made of or from the materials from the environment”这一表达的准确性，在它之后的动词“determine”的主语应该是最之前的products, 而不是environment, 也就是说这里的“determine”不需要变成三单的形式“determines”。最后“most of daily products made of or from the materials from the environment”其中“made of or from the materials from”也出现了重复，直接简化成“most products made of nature natural materials”即可。所以最终应该改成“It is acknowledged that products made of nature natural materialsmay determine people’s level of health.”