北木教育 > 托福 > 托福文章 > 托福口语评分标准,审题

南京超级学长 让学生找到好老师 在线咨询

双十一,万元减1111另赠送3600元基础课程

托福口语评分标准,审题

# 口语 # 真题解析 # 评分标准

发布时间:2018-11-02 南京超级学长

今天我们要讲的是托福口语的评分标准,并且分析一些托福口语Task2中学生经常出现的问题:审题错误。

评分标准:


托福口语的评分标准有三大项,他们分别是:


Delivery(表达),Language Use(语言使用),Topic Development(话题拓展)


Delivery指的是语音学角度上的清晰程度,包括节奏,流利度,发音,音调等等。需要注意的是关于Delivery评分项,真正的评判标准是考官能否很容易地听懂你的音。带有一些少量的地方口音或者发的音和字典里给出的标准发音稍有区别都是没问题的。只要考官能够清晰的听懂你的话,那么你的Delivery就是可以的。同学们不需要花太大的精力在这一项评分项上面。


Language Use指的是你对于用词和语法的掌控能力。和Delivery类似,关于Language Use真正的评判标准是考官能否很容易地理解你的句子意思。目前市面上到处流传着各种所谓的“范例回答”,它们中大多数都包含着非常复杂的词汇与表达。但其实这些复杂的表达不光是没有必要的,它们有些时候甚至会因为被使用得不精准,没有表达出应该表达的意思而让你扣分。同学们只需要记住用合适的词去精准地表达意思即可,没有必要处处炫词技。至于语法方面,只要你没有出现缺胳膊少腿的“结构性”错误,例如无主语,无谓语,介词短语后面没有名词,等等,那么偶尔犯一个小的语法错误也是没有问题的。


Topic Development指的是你的内容的切题程度、丰富程度、和逻辑性。绝大多数托福的考生本身具备的基础英语能力不可能太差,但在口语部分始终无法获得很高的分数。其原因主要是因为考生


1. 审题偏差,把题目的意思只进行了片面的理解,并没有完全考虑到题目所给的所有信息。


2. 不理解美式思维的逻辑,说出来的话不具备美国人所能理解的条理性。


我们主要分析一下一位考生因为审题失误而与高分失之交臂的情况。


我们来看下面这个例子:(TPO 30, Task 2)


Do you agree or disagree with the following statement: Parents should be involved in the process of helping their children to choose a career. Use specific examples and details to support your opinion.


以及一位英语基础中上等的考生的答案:


“I don't agree with the statement for two reasons. First, kids need to do what they like. Kids will be successful doing what they feel is right for them. And if parents force them into a career they do not like, they will not live a happy life. Life is short, we all need to live a life doing what we like. Second, kids should learn to make decisions by themselves. Take myself as an example, I once made a decision to go to university abroad, even though my parents initially disagreed with me, at the end they finally supported me, and I think that benefited me a lot.”


可以看到,该学生的回答当中并没有出现重大的语法错误,并且在用词方面也能够使听者很好的理解他所说的话。然而,即使在发音条件较好的情况下,这位学生的答案最多也只能拿到fair的程度。(三个fair所能得到的最高分是23分)


首先,这位学生的在审题上因为忽略了一些词而出现了较大的偏差。根据学生的答案,这道题看起来问的更像是 ”Parents should help their children to choose a career.” 即家长应该直接帮助孩子选职业。而这道题实际上多了几个词:be involved in the process of.


这是什么意思?

 

家长应该“参与”到帮助他们的孩子选择职业,这和家长应该“帮助”孩子们选职业,有本质上的区别。或许家长可以提供一些建议以供参考,或许家长可以帮助孩子从不同的渠道获得一些有用的信息,这些都属于“参与”的范畴,而并不是直接“帮助”孩子们选职业。


那么根据正确的审题思路,可以给出的原因可能有:


正方


1. Parents can provide a lot of useful information to their children and help them make a wiser decision.


2. Parents can help their children better analyze a certain career to help determine whether such a career is truly suitable for their children.


反方


1. Without the help of their parents, children can better develop their independent thinking ability by making this decision themselves.


2. The involvement of parents can sometimes cause arguments due to the conflicting opinions of parents and their children.


总而言之,如果一个词出现在了问题里面,那么这个词就必须被考虑进去。希望同学们在审题的时候不要忽略任何一个词,而是根据题目所给的所有信息进行综合的思考。

声明:该文观点仅代表作者本人,北木教育系信息发布平台,北木教育仅提供信息存储空间服务。网站上部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们尽可能对作者和来源进行通告,但是因能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除相关内容。

Q&A