雅思写作可以说是雅思四项考试中最难也是最简单的一项了，因为有作文模板这个神奇的存在，但是，难亦模板，易亦模板！

雅思写作遇到相似的考题，素材可以照搬吗？

雅思备考时间短，大把的写作素材根本背不完咋办？

……

Question 1 ：雅思写作遇到相似考题是否可以照搬素材？

2015-3-12 「植树节主题」

Some people think that it is more important to plant more trees in open area in towns and cities than to build more housing. To what extend do agree or disagree?

这道题在当年是作为新题出现，难度中等，探讨在城镇的空地应该种树还是建更多的住房。

结果仅仅时隔一年多（2016-8-27），它就原封不动的再次出现了：

Some people think it is more important to plant more trees than to build more houses in towns and cities. To what extent do you agree or disagree?

如果当时遇到这题的烤鸭在备考过程中有看考题回顾并且练习、批改了，那就可以100%的把素材迁移。

但是！

照搬原题毕竟只是小概率事件，大部分的考题还是会在原来的基础上做调整，甚至是全部翻新。

所以看过考题回顾的烤鸭们在考场上遇到似曾相识的题目时难免会踌躇犹豫不敢下笔，担心自己陷入雅思写作的陷阱。

于是朗阁君耗时整整一周的时间，选取了2013年至今的考题分析其中考题的变化及解题的本质，手把手教大家如何利用素材的可迁移性，即利用有限的素材去应对变化万千的考题，做到事半功倍。

---------------- 干货来袭 ----------------

一、什么是素材迁移？

雅思写作的考题在不断的更新换代中，这也就意味着烤鸭们需要去不断的积累新素材，然而现实是很多烤鸭几乎都不会自主的去阅读国外杂志或是浏览相关的新闻，也因此导致遇上考题没想法，表达方式偏中式。

而且有很多烤鸭的备考时间往往只有几个月的时间，大多数都是进行的突击训练，这样就更不可能有时间积累素材。

所以更需要好好掌握如何利用有限的素材最大程度的运用于不同的考题。

为什么说素材可迁移？

因为考题本身所涉及的话题基本是固定的，所以大家在备考期间可以做一系列相关话题的梳理，可以事先准备有关的考题范畴及ideas。

比如说：

科技类，这类考题主要考查的是电脑网络以及手机的优缺点。

犯罪类，这类考题重点围绕犯罪的原因、 犯罪的处理方法以及解决方法展开。

但是请注意：这仅仅是大的方向，具体题目有它各自的特点和论述的主体，大家切记不要完全套用，否则反而适得其反。

二、如何进行素材迁移？

2.1 正确理解考题本质

在进行素材迁移前，烤鸭们要理解并抓住题目的本质。那很多考A类的烤鸭可能会说：

可是考题中总是出现很多生词，读了一遍完全不知道要写什么呀！

的确，生词的干扰是大家理解题目本质的最大阻碍。但其实在考题中出现完全不能理解的生词的概率是很小的。因为用生词来为难烤鸭不是雅思官方出题的本质。

-------------举个栗子------------

出自 2017-2-16 考题

Some people think vertical city is the best, where people live and work in tall buildings. Others think horizontal city is better, where there are few tall buildings. Discuss both views and give your own opinion.

题中出现了 vertical & horizontal 两个 less common words，很多烤鸭遇到估计都傻眼了，不太能理解这两个词在这段语境中如何使用。别急，接着往下看。

你会发现在这两个词的后面都用从句的形式进行了补充说明：

vertical city = people live and work in tall buildings；

horizontal city = there are few tall buildings。

看了从句的解释，完全就可以忽略生词的干扰了！根据从句我们就可以知道观点要表达的重心。

所以说A类大作文的题目主要是通过语言表述以及结构的变化增加题目的难度， 烤鸭们需要做的就是读懂读透题目，以此来了解题目真正诉诸的主体。

当你了解了题目的本质后，就会发现很多题目都是相似的，甚至是相同的，那解题不久迎刃而解了嘛～

2.2 考题之间的关系

对于题目与题目的关系，朗阁君经过梳理得出大致可以分为以下两种：

（1）陈酒换新瓶

即很多题目在表面上焕然一新，但从本质上来说，依然是陈酒一壶。

那么面对这样的考题，我们可以对素材做80%-90%, 甚至是100%的迁移！

--------------举个栗子-----------

Advertising encourages consumers to buy in quantity rather than promote quality. To what extent do you agree or disagree?

【分析】

该考题为观点类，话题围绕广告展开。

整个观点由 rather than 分成两个部分：

（1）广告可以促进消费者大量购买

（2）广告促进消费而不能促进质量的提高

遇到该考题时，大家都能充分认可广告能促进销售这个优点，却不太能理解为什么可以促进质量的提高，所以从实际写作的角度，观点几乎都会表示agree.

那么文章主体可以有这样的安排：

【参考范文】

第一段论述广告可以鼓励消费者大量购买的理由之一：名人的效应

Celebrities employed by advertising agencies are mainly responsible for the surge in sales of products.

These famous people tend to associate brands with higher status, and this means that consumers are likely to purchase these brands to show their status.

They lay emphasis on the value of products in social life rather than on quality.

第二段论述 广告可以鼓励消费者大量购买的理由之二：对时尚的追随

It is also true that advertising firms can set a fashion when they promote new products.

This can encourage consumers to follow fashion and these consumers may gain a sense of identity by purchasing these fashionable products.

Otherwise, they may be out of touch with the world.

This may lead to a throw-away culture：people tend to buy new products regularly rather than retaining old ones for a long period of time.

第三段从辩证的角度论证广告的另外一个功能，即广告为什么也可以提升产品的质量

On the other hand, advertising can provide enormous information, so consumers can make wise decisions and pay closer attention to quality.

They can compare products and select the product that can represent the best value to money. Manufacturers are thus motivated to improve quality continuously.

This is particularly the case at a time when social media have made it possible for customers to gain more information about products online and they do not buy advertised products unless these products are of high quality.

由此可见，烤鸭们可以积累以下素材：

1. 广告的两大功能 （促进销售和提升产品质量）；

2. 广告为什么可以促进销售 & 为什么可以提升质量的原因分析。

参考 2015-7-11 的考题：

Advertising discourages people from being different individuals by making us all want to do the same and look the same. Do you agree or disagree with the statement?