接下来学霸君还会更加努力给大家带来考试干货、学霸技能、和备考经验的！

各位小伙伴们是否还记得几天前，一场飓风席卷夏威夷，导致College Board 无奈取消12个北美SAT考场的事情么？

外部天气原因作怪，影响CB为大家安排考试就先忍了，但没想到，就在刚刚结束的8月25日美国本土 SAT 考试中，College Board作了个大死，居然明目张胆地用起来17年的原题？？？

一个版本试卷的语法、阅读、数学部分完整重复了2017年10月亚太试卷，只有作文是新出的，而一套试卷就更可笑了，干脆重复了17年3月北美试卷。

漂洋过海去考SAT，结果CB就让我们考个这？！

多少节语法阅读课，花了这么多精力和金钱做准备，却还不如老师直接说一句"同学你背一下10亚太答案"分数高？！

果真当参加考试的小伙伴们走出考场时，立刻在票圈炸开了锅。

即便是学霸，也崩溃了，他们认为旧的试卷破坏了公平性，有一些人使用了投机取巧的方式得到了分数上的提高。

不少在考培以及预测机构上过课的学生欢呼雀跃，他们庆幸之前重点刷过这套真题，甚至完整背过答案，最后结果应该会比较理想。

某些预测和考培机构甚至开始大肆宣扬自己的“战绩”，“你瞧我这次几乎全中”，但其实这些机构就是在投机碰运气，随便把之前题目拿出来当卖点，反正押对了，全部人都会顶礼膜拜，押错了属于正常，本来就是没保证的产品。

但更多的小伙伴则担心这分数是否会被延迟或取消。

毕竟，CB之前搬石砸脚，然后大规模取消分数也并非没有先例。可之前取消分数是因为“泄题”，这和出题方CB主动重复旧题是有本质区别的。所以，这次考试分数被取消的可能性很小。

经过这次之后，出国党之中必然会有更多投机主义者。毕竟努力刷题，可能还没有买套预测来得靠谱。CB的新SAT改革永远是“换汤不换药”。

这已经不是CB第一次出问题了。

由于SAT考试的各种现象，对学生的诚信质疑日嚣尘上，学生对CB也充满质疑。因怀疑亚洲地区考场大规模作弊，发现培训机构用大量的原题来培训，甚至考题泄露，SAT就曾大规模延迟或取消过成绩。

2015年10月和11月的SAT，对于希望在递交美国大学申请前最后冲刺一把的中国申请者来说，恐怕并不是什么美好的回忆。

SAT官方机构College Board虽然没有重蹈14年将亚洲地区所有考生的分数延期发布的覆辙，却出现了使用前两年的北美考卷而导致大规模泄题的状况，以及为了弥补泄题造成的影响而人为压低考生分数的丑闻。

大部分考生十月份都未取得理想的分数，11月7日再战考场，却发现这次考试仍然使用了往年的北美试卷，泄题的状况非但没有缓解，反而愈见严重。

这在当时的留学圈引起了很大的轰动。

没想到新SAT才推出几年，已经多次出现了直接使用旧题的情况，考试的公平性受到质疑也不足为奇。

SAT重复旧题目已经众人皆知。学生提前准备，甚至背老题答案是否跨越了道德底线？这是一个争议极大的问题。

一部分人认为利用规则的漏洞无可厚非，另一部分人认为无论如何，背答案或者买预测就是不正确的投机行为。

就此而言，我们还能做什么事情呢？

最常见的答案，莫过于“同时备考 ACT 考试了吧”。

然而，ACT 也不是绝对稳妥的。2016 年，ACT曾因为大规模泄题，直接在临考前取消考试。

2016.6.11，凌晨4点左右，ACT开始给在香港和韩国考区全部参加考试的5500名学生们陆续发去考试被CANCEL的邮件通知，但是很多学生反映说直到考前一小时才收到ACT的邮件，措手不及程度令人咋舌，以下是Washington Post中的报道：

虽说这样匆忙的取消考试是为了维护自己考试成绩的权威性，但对于我们交了钱，办了签证，开开心心去报考的学生而言，这一伤害也太大了。

毕竟，作为遵纪守法、认真备考的我们而言，只因有些人作弊卖题，就要影响我们自己的留学申请，真的应该吗？

当很多人都“买预测”并且“押题”的时候，有多少人还能保证自己“出淤泥而不染”呢？现在的大形势是：高分不是优势，而低分必然是劣势。虽然，标准化考试成绩的含金量已经越来越低。但是，一个低分还是可以直接让申请者首轮“出局”。

随着标化成绩水涨船高，学生的文书、面试、活动等申请材料会被重点评估。这是一场更惨烈的战役，毕竟大部分中国学生之间软实力的差异度非常小。

无论SAT如何不公平，这都是通往美国名校的一条必经之路。为了名校的梦想，做好自己能做的一切才是正途。以后，你就会发现：世界上永远没有绝对的公平。做好自己，就挺不容易了。不是吗？