其实语法部分也非常强调evidence-based，而这一点却被大量同学所忽略，依然认为语法只是单纯考察我们语法改错的能力。今天将通过以下两个例子来感受下SAT语法考试中的evidence-based原则。

1、A group of engineering students from the university of California at San Diego (UCSD), for example, tried to find a method to make their biofuel combustion study (fuels derived from once-living material) free of the drawbacks researchers face on earth.

　　A. NO CHANGE

　　B. strove for a method to make their study of biofuel combustion

　　C. looked for a method to study biofuel combustion

　　D. Sought a method to study combustion of biofuels

分析：首先观察选项特征(SAT语法考试一定要学会观察选项特征)，发现四个选项语法正确，意思相同，这样的选项特征一般考察两个知识点：

　　1. 与上下文信息对应问题(比如逻辑主语问题);

　　2.表达问题(是否awkward/是否简洁/是否formal/主被动的偏好性问题)

就此题而言，其实很简单，考的就是上面说到的信息对应问题。

大家需要注意到划线部分后面的括号里是解释说明某种fuels的来源，括号解释的对象一般位于括号之前，纵观4个选项，D选项以biofuels结尾，符合信息对应原则，即括号内的信息是用来解释biofuels，因此选D。

马上看出这点，对于很多学生来说还是比较困难的，但是我们还是可以优先排除A/B，因为按照简洁原则，study>make...study ，也就是动词是要优先于其相对应的名词短语。

2、Specifically, they investigated the combustion of biofuel droplets in microgravity for twice as long as could be accomplished in drop towers and to perform tests with larger droplets.

　　A. NO CHANGE

　　B. could investigate

　　C. were investigating

　　D. were able to investigate

分析：首先观察选项特征，发现是investigate这个动词的不同形式，自动联想到动词考点(时态+主谓一致)。由于主谓一致不能帮我们排除选项，所以看时态。C 选项(were investigating)好排除，因为原文没有进行中动作;B/C选项是没有任何区别的(were able to/could是没什么太大差别的，如果你拿出语法书说有细微差别，算我输;

老美的考试不会考那么偏的语法，因为出题官可能自己都搞不清)，按照考试套路，没区别的选项直接排除，因为不可能有两个正确选项;

所以只剩下A选项了，但是我们带入原句发现，这里用A investigated过去式的话和原句语气不符，as long as后面为could的语气，所以前面也必须是could的语气(as long as 要符合平行结构)，按照平行的话，划线的句子的语气只能是B和D，这样刚刚的排除的选项又回来了，然后我们就开始纠结了。

有学生会说，既然as long as前后要平行，那后面是could，那前面用could不就行了，因此答案选B; 其实刚刚已经说过，could 和 be able to没有区别的，用were able to以上可以的，因为其实as long as 平行的是could和were的过去时态，这下学生就彻底没辙了。

这是很多学生(包括很多教师)经常犯的错误，就是做SAT语法永远只看划线句子以及前后，而没有把整句话看完。

请大家务必记住：SAT语法也要遵循evidence-based原则，你选任何的选项都可以在原文中找到依据，千万不要有“我觉得可以…”这样的思维。

回到这题，大家把整句话看完，发现句子的后边有…and to perform…，相信这时候很多学生就明白了，因为and是考试中频率最高的平行结构的标志词(平行结构必考)，既然 and 的后方有 to perform，and 的前方必有另外一个 to do动词短语与其平行，前方除划线句子外找不到to do，所以划线句子必定要出现to do，因此只有were able to符合，所以此题为D。

以上就是新SAT语法题如何分析的全部内容，希望对考生SAT考试有一定的帮助，如有更多关于SAT考试疑问，欢迎咨询文都国际教育在线专业人士，我们为您详情解答!