历史文大多是演讲稿和政论文章的节选，作者不是政客就是思想家，他们写文章的目的是什么？宣扬自己的政治观点，说服别人接受自己的政治观点。所以历史文在SAT阅读这五篇文章中议论性是最强的。所以我们要想把握好历史文章的结构，就要掌握好议论文的典型结构。

历史文章中对立观点常常通过让步形式出现，而且多采用“They Say vs I say Model”，也就是用“别人说”作为让步，转折之后给出自己的观点。

常见的They say 标志有:

Some say/believe …

They think/European think/ you may laugh…

People object to …

It has been said that…

而常见的I say 标志有：

However / But / in fact / in reality …

I address you…

We ask…

Here that …

我们来看一下下面的题目（1705亚太）

在这段文字里Passage2 的作者就“Confederation”的问题展开自己的观点，但是在他表明自己观点之前，他说“It has been said that”，这是作者的观点吗？不是！是别人的观点（即对立观点），这是典型的 “They Say”型让步的标志，用以表述对立观点。

那么对立观点是什么呢？“it has carried us, through a dangerous war, to a happy issue.”it 指代Confederation。

而作者的观点呢？

让步之后应该是什么？转折也就是反面观点。所以作者观点是“Confederation, but common danger, and the spirit of America, were bonds of our union: union and unanimity, and not that insignificant paper, carried us through that dangerous war.”可以看出，作者认为美国独立战争的胜利与“that insignificant paper”(The Articles of Confederation)无关，是union and unanimity（团结一致）带领美国走出战争。

现在来看题目。

AB两项明显是无关项，文中并没有提到“source of great concern”和“too much power to representative”

C选项的意思是The Articles of Confederation《邦联条例》把美国团结了起来，但是这个选项刚好是对立观点，是在夸邦联条例，这个也是同学们常选的错误项。

答案应该是D，《邦联条例》与美国打赢独立战争无关。had little to do with是“与……无关”的意思。 America's  having prevailed in its most recent conflict 同意替换了carried us through that dangerous war。你学会了吗！